Yıl: 2024

İlker Atamer

TCK’daki Hatalı Kusur Düzenlemesi

TCK’daki Kusur Sistemi Dünyada ceza hukukundaki kusur seviyesi konusunda genel olarak 4 derece mevcuttur. Bunlar suçun; 1. İstenerek, 2. Bilerek, 3. İhmalle, 4. Tedbirsizlikle, işlenmesidir. Bunların detayına girecek olursak; 1- İstemek : Bir eylemi, olumsuz neticelerini bilerek ve isteyerek işlemek 2- Bilmek : Bir eylemi neticelerini bilerek ama olumsuz sonuçlarını istemeyerek işlemek 3- İhmal etmek […]

İlker Atamer

Molierac Kimdir

Jean Molierac Baro binalarında ve baro odalarında “avukatlar tarih boyu köle kullanmadılar ama hiçbir zaman efendileri de olmadı.” şeklinde bir vecizenin altında ismini gördüğümüz Molierac’ın kim olduğunu henüz stajyer avukatken araştırmış ancak hiçbir bilgi bulamamıştım. Avukatlığa başladıktan sonraki dönemde bir ismi yeniden araştırmaya karar verdim ve daha derinlemesine bir çalışmanın sonunda hem Molierac’ın kim olduğunu, […]

İlker Atamer

HMK’da Tanıklara İtiraz

HMK’da Tanıklara İtiraz HMK’da tanıkların reddi veya tanıkların tanıklığının düşmesi gibi düzenlemeler bulunmamaktadır. Bunun yerine HMK 255’te tanıklığa itiraz şeklinde yarım ve eksik bir düzenleme mevcut olup uygulamada HMK 255’in pek uygulandığı görülmemektedir. “Tanıklara İtiraz” başlığı taşıyan HMK’nın 255. maddesi şu şekildedir:   “Tanığın davada yararı bulunmak gibi tanıklığının doğruluğu konusunda kuşkuyu gerektiren sebepler varsa, […]

İlker Atamer

HMK Madde 49 Eleştirisi

HMK Madde 49 HMK’daki çok sayıda sorunlu maddeden birisi de madde 49’dur. “Hakimin Hukuki Sorumluluğu” başlığı altında düzenlenmiş olan 49. madde hakimlerin kusurlu yargılama faaliyetinden dolayı devlet aleyhine tazminat davası açan ve davası esastan reddedilen kişiye 5.000 TL’ye kadar disiplin para cezası verilmesini öngörmektedir. Madde metni şu şekildedir: “Dava esastan reddedilirse davacı, 500 Türk Lirasından […]

İlker Atamer

Arama Kararlarındaki CMK Hatası

Arama & El Koyma Kararı Çok sayıda hata barındıran CMK’daki dikkat çekici bir başka önemli yanlış ise arama el koyma kararlarını düzenleyen CMK 119(2) maddesidir. Bu madde arama kararında bulunacak detay olarak aşağıdaki üç unsuru belirtmiştir. • Aramanın nedenini oluşturan fiil, • Aranılacak kişi ve aramanın yapılacağı adres, • Kararın geçerli olacağı süre. İlk bakışta […]

İlker Atamer

HMK’daki Tutuklama Yetkisi

HMK ve Tutuklama Çok sayıda hata barındıran Hukuk Muhakemesi Kanunu’nda (HMK) son derece garip bir şekilde iki ayrı maddede özel hukuk hakimine genel tutuklama yetkisi verilmiştir. Bunlardan birincisi duruşma düzenine ilişkin HMK’nın 151/3 maddesi, diğeri ise yalan tanıklığa ilişkin HMK’nın 264/2 maddesidir. HMK’daki tutuklamaya ilişkin bu maddeler Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ile çelişen […]

İlker Atamer

Türkiye’de Noterlik Sorunu

Türkiye’de Noter Sorunu Çağın Gerisindeki Noterlik Anlayışı Ülkemizde e-imza ve e-devlet uygulamalarına geçildi ama hala e-noterlik uygulamasında 1 milim yol kaydedilemedi. Yurt dışında e-noter uygulaması var ve vatandaşlar bazı noter işlemleri için notere kadar gitmeden noterin internet sitesi üzerinden online işlem yaptırabiliyor ve online evrak tasdiki yaptırabiliyor. Noterler elektronik imza veya elektronik damga ile dijital […]

İlker Atamer

Vesayet Düzenlemesindeki Hatalar

Vesayet Düzenlemesi Vesayet ve kayyımlık Medeni Kanunun 396. ve 494. maddeleri arasında 98 maddeyle düzenlenmiş, vesayet sebepleri, vasinin atanması, görevleri, vesayetin sona ermesi çok detaylı şekilde yazılmıştır. Ama bu maddeler arasında bir kişinin vesayet altına alınmasını kimin talep edebileceği ve hangi vesayet sebebi için ne tür ön delil sunması gerektiği kanuna yazılmamıştır. Kanundaki bu boşluk […]

İlker Atamer

Madde Atıflarında Parantez Kullanılması Önerimiz

Mevzuat Atıflarında Slash Karakteri Türkiye’de belirli bir kanun/yönetmelik maddesine atıf yaparken madde ile fıkrayı slash (/) karakteri kullanılmaktadır. Örneğin TCK 125/1 dendiğinde Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinin birinci fıkrası ifade edilmiş olmaktadır. Madde metninde fıkradan sonra gelen bent veya alt bent söz konusu olduğunda ise fıkra ile bendi ayıran bir karakter kullanılmamakta ve fıkra ile […]

İlker Atamer

Delil Karartma Suçu Düzenlemesindeki Hatalar

Delil Karartma Suçu Delil karartma suçu Türk Ceza Kanunu’nun 281. maddesinde düzenlenmiş olan ve maalesef tanım olarak madde metninde çok kötü yazılmış bir suç tipidir. TCK madde 281/1: “Gerçeğin meydana çıkmasını engellemek amacıyla, bir suçun delillerini yok eden, silen, gizleyen, değiştiren veya bozan kişi, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Kendi işlediği […]